揭穿埃隆马斯克对比特币的误解

比特币人渴望与准备好迎接智力挑战的知情评论家进行激烈辩论的美好时光。 它使社区能够磨练其思维过程，积累知识和技能以扩大辩论和讨论，并普遍加强我们对投资主题的决心和承诺。

不幸的是，我们已经完全没有接受过大约七年的培训，而且对比特币的任何一种表面上的新鲜批评都没有被事实驳倒。 过去的批评者是一瓶冰镇经典可乐，现在我们得到的只是不冷不热的普通可乐。

等等，伊隆？ 毕竟我们一起经历过吗？

为了在合理的时间内保持这篇文章的可读性，我将依靠读者深入挖掘行业专家根据硬数据和计算机科学准备的对这些论点的反驳，我将广泛链接到他们在在这项工作中。

1.“特斯拉已经暂停使用比特币购买汽车。 我们对比特币开采和交易中化石燃料的使用迅速增加感到担忧，尤其是煤炭，它是所有燃料中排放最严重的。”

马斯克先生，我有两个字要告诉你：“证明它。” 证明比特币开采中化石燃料的使用正在增加。 对每个人来说不幸的是，这是：

1. 由于行业的去中心化性质，以及不可能对全球每一个挖矿作业进行调查，因此不可能达到 100% 的准确性。

2. 与文献所说的不同：A) 剑桥替代金融中心估计 76% 的矿工使用可再生能源作为其能源组合的一部分，其中 29% 至 39% 的能源来自可再生能源，基于行业来源来自全球最大的 B) CoinShares 估计，可再生能源的总份额甚至可能高达 73%。

2.“加密货币在很多层面上都是一个好主意，我们相信它有一个充满希望的未来，但不会对环境造成巨大的代价。”

这是马斯克可能在胁迫下发表此声明的地方。 很显然，马斯克很清楚甲烷所产生的温室气体是二氧化碳的50多倍，他当然也知道有矿工利用废弃的甲烷来挖比特币，比如Upstream Data、Great American Mining、Giga Energy、Crusoe Energy和 Wesco 运营公司，仅举几例。

也许他只是不知道 2019 年仅在美国就有 5380 亿立方英尺 (cf) 的甲烷被排放和燃烧。 我们知道 1 cf 甲烷相当于 0.29 千瓦时 (kWh) 的能量（1 立方米相当于 10.28 千瓦时），因此我们计算出 156 太瓦时 (TWh) 被浪费在燃烧上，足以为比特币供电一年。在全球范围内，燃烧总量为 1500 亿立方米，即 5.3 万亿立方英尺，导致浪费 1536 太瓦时，足以为比特币供电 10 倍以上

比特币真的在拯救地球吗？ Aker Group 在最近致股东的信中似乎也这么认为，并推出了致力于实现这些环境目标的企业 Seetee.io。 这甚至出现在其他几个行业中，比特币矿工的热量被用于促进北极环境中的温室农业生产、建造住宅热水器、酿造威士忌，甚至生产美味的片状盐。 国际能源署 (IEA) 定期跟踪燃烧减量，其可持续发展情景 (SDS) 目前“偏离轨道”也就不足为奇了。

“到 2030 年消除燃烧的自愿政府和行业承诺正在增加，”国际能源署表示。 “SDS 依赖于燃烧的快速减少，政府政策和行业承诺到 2025 年几乎消除它。”

我不想告诉你们，但要实现到 2025 年消除所有国际销毁这一雄心勃勃的目标，唯一的方法就是进行更多的比特币开采！

3.“特斯拉不会出售任何比特币，我们打算在采矿业向更可持续的能源过渡后立即将其用于交易。我们还在寻找使用不到比特币能源/交易货币 1% 的其他加密货币。 “

虽然这一段只有两句话，但实际上这里有三句话要说明！ 显然，特斯拉没有出售任何比特币； 但可能在马斯克的推文之后购买了更多，这导致了 34.5 亿美元的清算，其中包括 18 亿美元的比特币、1.2 亿美元的狗狗币以及不足为奇的 6000 万美元的柴犬，其中 2.85 万亿（是的，带有“t”的万亿）清算代币。 哇。

转念一想，特斯拉宣布追加采购可能会引发当局的上访，因为马斯克的鲁莽行为在他发推后的几周内让他的财富蒸发了超过 1 万亿美元，因此特斯拉加倍下注没有意义。 从市场操纵的角度来看，将会有最好的表现。 他的滑稽行为也对特斯拉股东造成了重大损害，因此也许他还需要回答他们的问题比特币限额吗，即当他的公司持有超过 15 亿美元的比特币时，他为什么决定从轨道上实现无核化。 爆破比特币。 但我离题了...

马斯克接着说，他们打算在采矿业向更可持续的能源过渡时使用比特币。 美国电网有 20% 可再生能源和 19% 煤炭，而特斯拉第二大市场中国的电网有 28% 可再生能源和 64% 煤炭。 如前所述，在最坏的情况下，比特币的再生率是 29%，最好的情况下是 73% 左右，但可能最接近 39% 左右。

这是一个比美国或中国电网更好的数字。 因此，如果马斯克认真对待可持续发展的电网，我们请他停止在美国或中国销售他的汽车，因为进入他汽车的电力比进入比特币的电力更脏。 也许他可以在网格 100% 可持续后恢复销售？在他开始习惯使用比特币之前，他还没有告诉我们理想的网格组合必须是什么

最后，他说他正在研究每笔“交易”的能量不到比特币 1% 的加密货币。 嗯，他很幸运！ 有一种加密货币已经存在了近三年，“每笔交易”仅使用八分之一的比特币——它被称为比特币！ 是的，您没听错——每笔交易消耗八分之一的能量，即 0.00000000000000000000000001%！

现在，马斯克在投入 15 亿美元之前可能还不了解比特币的结算和交易是如何运作的，但实际上，比特币的运作方式是每隔 10 分钟左右，整个世界的货币供应量，以及历史上的每一次结算，都会被仔细检查和审计，多达几千个结算被标记到比特币的底层区块链中。 这是对比特币基本机制的尽可能广泛和简单的描述。 此外，比特币的所有能源使用都更倾向于审计和确保货币供应，结算有效地将边际能源使用推向零。

请注意在此之前有意且大胆地重复使用“结算”一词，因为我希望向您阐明区分结算和交易的重要性（传奇人物 Nic Carter 的这篇文章是一个很好的起点）！ ). 每笔结算都是一笔交易，但并非每笔交易都是结算。 这意味着虽然比特币每秒只能进行大约 3.5 次结算，但通过交易批处理等技术，任何一次结算中的交易数量可以从“一笔交易”到数百笔不等。

在比特币的第二层，如闪电网络或 Liquid 侧链，理论上每秒的交易数量是无限的。 可能会在今年晚些时候推出的 Taproot 等新开发项目将使基础层更加高效比特币限额吗，尽管不会像 Musk 希望的那样呈指数级增长。

马斯克擅长数学和微积分，他希望理解极限的概念，所以他要注意当分数的分母趋于无穷大时，得到的答案会接近于零。 例如，比特币目前每年使用约 116 TWh。 假设每秒约有 3.5 个定居点，则每年约有 1.1 亿个定居点。 如果假设每笔结算只包含一笔交易，那么是的，比特币每笔交易将消耗 116,000,000 kWh / 110,000,000 = ~1 MWh。

考虑到 2015 年美国家庭平均每年使用 7700 万英热单位 (BTU) 的能源（相当于 22.5 兆瓦时），一次“交易”可以为一个美国家庭供电两周多一点。 但是，如果您假设一次结算中发生 10 笔交易，那么您的“每笔交易的能源使用量”虽然如上所述实际上为零，但可以说只有 100 千瓦时而不是 1 兆瓦时。 如果你进一步研究闪电网络等第二层，你会发现每次结算的交易限额在理论上是无限的。 因此，每笔交易的平均能源是每年 116 TWh 除以无穷大，几乎接近于零。

我们永远无法真正确定马斯克为什么说他做了什么。但是，我们都可以从这一事件中了解到，事实的知识和传播对比特币的增长至关重要，因为即使是“天才亿万富翁”也很容易被错误的叙述所迷惑并对价值造成万亿美元的损失