主页 > imtoken安卓官网 > 注意:投资虚拟货币其实是一场庞氏骗局

注意:投资虚拟货币其实是一场庞氏骗局

imtoken安卓官网 2023-03-12 07:36:39

随着比特币席卷全球,各种“虚拟货币”在中国层出不穷。这些所谓的“虚拟货币”大多以“少投入多收益”的特点吸引用户,并承诺高回报,但其中不少实际上是非法传销或庞氏骗局。虚拟货币行业充满了混乱。经过一些造假公司的精心包装,面对高达250%的回报率,一大批投资者被骗。即使少数虚拟货币经营者没有诈骗的目的,投资者投资虚拟货币的行为仍被视为不受法律保护,面临血本无归的风险。本文分析了没有信用基础的虚拟货币的法律风险,旨在更好地控制和防范风险。

一、虚拟货币是一种特定的虚拟商品

2013年12月3日,中国人民银行、工业和信息化部、银监会、证监会、保监会发布《关于防范比特币风险的通知》 规定:比特币应该是一种特定的虚拟商品,不具有与货币同等的法律地位,不能也不应该作为市场上的货币使用。

二、虚拟货币发行融资或涉嫌非法集资

2017年8月24日,国务院法制办就《非法集资处置条例(征求意见稿)》公开征求意见。 《征求意见稿》第十五条第二款规定,处理非法集资的职能部门发现,未经合法许可或者违反国家有关规定,“发行或者转让股权、募集资金、出售保险或从事理财等以资产管理活动、虚拟货币、融资租赁、信用合作、金融互助等名义募集资金的,应当对非法集资行为进行行政调查。监管机构发现任何自然人或法人从事虚拟货币发行和融资的,可能会以涉嫌非法集资受到行政调查。

2017年9月4日,中国人民银行等部门发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》。投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”,本质上是一种未经批准的非法公开融资行为。涉嫌非法销售代币、非法发行证券、非法集资、金融诈骗、传销等犯罪活动,

三、典型的虚拟货币诈骗

骗局一:以虚拟货币名义非法传销

虚拟货币可能成为非法传销的手段,以“促销返利”为诱饵,参与促销的用户可能因涉嫌传销而被刑事起诉。

以2016年关停的“贝塔币”为例,其参与者主要有两个收入来源:一是贝塔云矿机的挖矿收益,100金币可兑换人民币;另一种是人数翻倍,拉一个人获得120金币。以“促销返利”为诱饵,鼓励会员发展线下骗钱。 “贝塔币”按照老会员发展的新会员数量计算并支付补偿金的行为完全符合传销的行为模式。我的团队分析了其商业模式中的“拉人脑袋”的行为,认定其涉嫌非法传销。

根据《刑法》、《网络安全法》、《禁止传销条例》、《互联网信息服务管理办法》等法律法规,任何组织和个人不得提供交易平台、支付和为他人实施传销、非法集资等违法行为进行结算。 、通讯传输、广告推广、互联网接入、服务器托管、网络存储等便捷的实施条件。违反者将依法追究相应的行政甚至刑事责任。如果用户购买此类币,不仅投资收益得不到保障,还可能因涉嫌传销而面临刑事处罚。

骗局二:是虚拟货币投资,其实是庞氏骗局

利用传销,虚拟货币可能成为庞氏骗局的工具手机挖π币是骗局吗,并通过“拆东墙补西墙”制造赚钱骗取投资的假象,最终损害投资者利益。

部分投资者投资“钱饼”后无法提款,因此向我们团队咨询了维权事宜。通过对“金钱派”的运作模式的详细分析,我的团队发现,这其实是一个精心策划的庞氏骗局。公司通过AR提供一个与现实世界相结合的虚拟世界,让用户在虚拟世界中的行为可以受益于虚拟货币。擅长利用热点进行包装,将获得的宝物称为“π”资产。这种数字资产使用区块链技术进行管理,可以在全球范围内自由交易、在商店、购买的汽车和飞艇中消费。

但是,此类骗局的共同点是利用流行的噱头和词汇进行包装。本质上,它们不具备上述噱头功能。他们中的大多数只是将新会员的投资资金用于推进老会员的虚拟货币运营模式。可持续发展的能力。 “钱馅饼”再也提不起了,虚拟货币π成了一纸空文,新老会员的钱也将成为庞氏骗局的最终牺牲品。

四、司法实践对虚拟货币投资交易采取不受保护的态度

以原告高玉平与被告鲍立宏[(2017)苏0115民初11833号]]合同纠纷案为例,本案中,原告委托被告投资“滴滴币”,被告男友实际控制投资账户,后来因原告无法修改账户信息获得“滴滴币”实际控制权,交易平台无法登录中,他将被告知法院,并要求法院裁定被告应归还“Tikcoin”投资。克”投资。

在本案中,法院认定:

1.因被告男友实际控制投资账户并进行投资交易,故原告与被告男友构成委托合同。原告委托被告男友投资“tick”的行为是人身自由问题,不违法,委托合同有效。

2.根据《关于防范代币发行和融资风险的公告》和《关于防范比特币风险的通知》,法院认定原告委托被告男友的合同标的为投资交易“滴答币”在我国不受法律保护。

3.因委托合同中被告男友按原告要求履行合同,因被告男友在委托合同中投资交易“滴答币”而造成的损失由委托人直接承担。原告。

对本案的分析表明,虽然虚拟货币的投资和交易涉及人身自由,但司法实践往往将其认定为不受法律保护的行为。投资者一旦受到上述投资的侵害,则不受法律保护。因此,投资者应遵循法律法规的指导,杜绝虚拟货币交易,保护自身权益。

五、投资虚拟货币损失难以挽回

这类虚拟货币的发行和流通,既不是以国家信用为担保,也不是以企业信用为担保,而是以公众的尊重为基础。由于虚拟货币依赖网络,一旦出现问题,将面临维权程序复杂、取证难、等待时间长等问题。此类案件往往是涉及人群的案件。投资者报案。如果不符合规定的立案标准(如犯罪金额、涉案人数等),经济调查部门将难以立案侦查。如果投资者选择起诉法院,首先,由于法院不保护虚拟货币投资行为,大部分投资者的诉求都会被驳回。其次,由于很多运营虚拟货币的机构都在国外注册和服务器手机挖π币是骗局吗,有些机构甚至根本不存在,投资者起诉时不仅要查明被告的具体信息,还可能涉及涉外诉讼、域外执行和其他问题。成本非常高。投资者的钱不仅会被“浪费”,一系列的支出也会让投资者得不偿失。